依照已知古籍检索,巢王妃之谬应该是宋人将她与其他杨妃混淆。可观宋人往日风格,很大程度上存在另一
可能。
“由是观之,朝堂不可无汲黯之位?”公孙弘看不惯他素日行事,凉凉问他。
玄武门哥哥弟弟都永别了,老爹明面上请
台实际上和拎
来差不多,总不能到男女之事李世民忽然扭
起来不让记了。他更倾向于
谁就大大方方的,亮个相吧小青雀。
“那臣
次挑些更
丽华
的故事
谏。”
武帝挑眉,看他如何编。
司
光居家主持治史, 对史料
行筛选, 成就《资治通鉴》, 却不是只有它,还附带考异,记录
分史料被录
的原因。其中之一就是“有益风化”,对当时的风气教化有帮助,故选取。
【
宗时期,唐人撰《魏郑公谏录》,系统
记录了魏征对唐太宗的
言,后世评价其可与《贞观政要》相表里,但太详密没啥必要。
从这个角度再看故事中的巢王妃杨氏,二嫁
,帝王甚
,
立为后,这条件代
宋朝,指代的对象简直不能更明确。
“众卿
言如以糖辅药,陛
或忘其苦。汲公之语则如利斧劈朽,虽痛切,锋锐能克金石。臣闻病者不必饴糖能服良药,未闻木无利斧可伐,因而汲公最善
。”
刘
对汉武满意得很,此刻不满至极:“
台诏有什么好罪己的?卫太
人都死了,
皇帝的自我检讨能把人叫活过来?”
“这大约和当时风气也有关系。宋朝是士大夫与天
共治的时代,士人为致君尧舜的理想
仕,《资治通鉴》由司
光主持编撰,前后君王或大搞迷信搜集天书,或力排众议试图变法,臣
难免借前事发扬议论。”始皇帝思考。
【史官撰写史书, 承担的是记录历史、刻录文明的使命,后来文人群
壮大,印刷技术发展,史书也从官方走
民间。
“可。”
宋太后刘娥曾为歌女, 银匠丈夫生活困苦,
转卖之, 辗转
韩王府。后来韩王登基将她接
中,立为皇后,真宗
死后刘娥临朝称制,实打实地掌握权力,文人看得惯就怪了,自然要在书史时
上那么一
。
叔孙通默默挪远了些,
天
泼
本
尚在。说来帝王
罪己诏也没什么不好,不知有生之年能不能看到这位自我反思。
但至宋,
台诏的
心便潜移默化为了
台罪己诏。目的很明确,勇于承认自己过失的君王才是好君王,不
前事如何,最后幡然醒悟就是好的。】
扶苏
言又止,心说那可不一定,至少在继承人这方面大秦就能为后世王朝作最警醒的例
。
东方朔哪儿能这么容易就
:“何
此言?朝堂所赖者,全在陛
明断。”
与之类似的还有汉武帝的
台诏。某
意义上,汉武帝之所以能成为一个伟大的帝王, 不仅仅在于他镌刻
后的这个“武”字,更在巫蛊之祸朝堂翻天之后力挽狂澜的举措, 在于
台诏中透
的政治转变。
帝王颔首,历代君王,皆该以他为始。
常说以汉代唐,唐诗讽玄宗,要说“汉皇重
思倾国”;宋代人评价当世,自然也托唐喻宋,反正不直言不得罪。
嬴政信手拂过案上舆图:“想来文人类似故事中不会有你我了。古来变者
后多争议,峻法引怨,执笔之人以古非今,能有什么好话。”
刘彻懒散摆了摆手:“迂回太过,失文辞之
。阿谀太过,又显前言不够诚恳。”
若在往日,李斯听到这
话该为自己的后路忧愁多时,经那一遭却平静
来:“怎会,陛
之功超三皇越五帝,废封建绝列国纷争,明法度安四海之业,后世贤明者必颂陛
雄才,承陛
规制。”
详密到如此地步,又有记载贞观
谏之风的书目、帝王的起居注、当朝至宋前几百年的史书和野史闲笔,都对君王纳弟媳之事毫无记载,这就更能显示
言之伪。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
将
卑微的歌女替换为
理有差的罪王之妻, 又要立之为后,由最知名的谏臣劝阻“不可以辰赢自累”,当年的真宗没听, 书中的唐太宗却是扎扎实实听从了,这才利于政治教育宣传。
《新唐书》和《资治通鉴》中这句“陛
不可以辰赢自累”
谏的帝王,实为真宗。】
李斯失笑:“唐太宗既是明君典范,又听得
谏言,在史书中简直是个活靶
。”
第133章 咱真不是这样人21